donderdag 15 december 2011

Corruptie kost EU-lidstaten jaarlijks 120 miljard Euro

Deze kop stond vanmorgen in de Volkskrant.
Nu schrik ik sinds de financiele crisis niet meer van bedragen met heel veel nullen.
Want of het noodfonds nu gevuld wordt met 1.000.000.000.000 of 2.000.000.000.000 Euro gaat mijn voorstellingsvermogen volledig te boven.
Maar de volgende tekst in het artikel intrigeerde me:
'Jaarlijks verliezen de Europese lidstaten 120 miljard Euro door corruptie. Ter vergelijking het volledige jaarbudget van de Europese Unie bedraagt 142 miljoen Euro.'
Houdt dit nu in dat een simpel rekensommetje mij leert dat 22 miljoen Euro als jaarbudget eigenlijk voldoende is?
Of is het zo dat de 142 miljoen voldoende is, maar dat het eigenlijk minder zou moeten zijn als de corruptie is uitgebannen?
Of gaat het erom dat het geld wordt uitgegeven aan bedrijven, leveranciers, enz. niet omdat ze de beste of goedkoopste zijn, maar omdat ze het meeste smeergeld betalen?

Er stond ook een mooi, helaas niet verrassend, plaatje bij.

Maar de belangrijkste vragen die het bij mij opriep waren:
Hebben we het wel over hetzelfde?
Is wat wij onder corruptie verstaan wellicht in de ogen van anderen gewoon elkaar wat gunnen, handel drijven?
Zijn wij in het noordelijk deel van Europa niet gewoon Roomser dan de Paus?
Lastig want Vaticaanstad staat er niet op. Al maak ik me daar geen illusies over.
Zijn wij niet gewoon overgeorganiseerd en gaan wij gewoon niet wat te rigide met regeltjes om?

Lastig allemaal, maar in ieder geval een leuk plaatje waar menig populist en anti-Europeaan lekker mee kan scoren.

Geen opmerkingen:

Een reactie posten